Знание — сила? Так ли это, если мы имеем дело с финансовыми рынками?

Обычно говорят, что знание — это сила, а незнание — рабочая сила! Давайте попробуем порассуждать над тем, а так ли это, когда мы имеем дело с финансовыми рынками? Итак, факт первый. Чтобы получать прибыль на фондовом или другом финансовом рынке необходима торговая система. Однако, нет универсальной торговой системы и не существует такого знания, которое бы каждого трейдера сделало преуспевающим. Да, соглашусь, что есть ряд общих принципов, например, знания об устройстве рынка и его закономерностях, но что с того, что мы о них знаем? Это никак не увеличивает наше преимущество на рынке! Это знают все трейдеры, которые на нем торгуют!

Далее коснемся знаний, связанных непосредственно с методом торговли. Методик, подходов и торговых систем разных мастей тысячи, если не миллионы. Хорошо, допустим мы «сферический в вакууме» трейдер, и знаем все торговые системы, все на свете подходы и все их умеем применять. Станем ли мы успешными? Думаю, нет! Нас погубит путаница. А это и происходит с новичками и со многими, кто занимается «улучшайзингом» и любит прикрутить еще один индикатор на график, особенно наивно полагая, что в курсе, как он устроен. Конечно, все же «лежит на поверхности», если «средние» пересекаются вверх, надо покупать! Это же очевидно! Вот так «лежащие» на поверхности знания приводят вас к убыткам. Брюс Ли как-то сказал: «Я не боюсь того, кто изучает 10,000 различных ударов. Я боюсь того, кто изучает один удар 10,000 раз.» Так нужно ли знать несколько разных методов? Стоит ли заниматься усложнением, засорять график цены индикаторами, за которыми и цену уже не видно?

Что касается авторских методов, особенно тех, где раскрыто устройство и основополагающая система знаний или какая-то теория, то тут необходимо читать первоисточник. Существуют примеры, когда от авторского метода не остается ровным счетом ничего, особенно новички и «малопродвинутые» не любят философию. Конечно, зачем читать автора, когда можно найти мнение какого-нибудь комментатора на You Tube, который сказал, что он это уже пробовал и оно не работает, а потом это смогут подтвердить и остальные лузеры, которые автора не читали, а просто подумали, что надо торговать пересечение «средних», и зачем вообще что-то читать, вникать? Это для «слабаков», «яжмужик» и  так все знаю, что тут не понятного? Пересеклись «средние» вверх — покупаем! А потом форумы пылают от гнева недовольных «яжмужиков», которые оставили свои кровные в какой-нибудь «кухне», потому что не смогли позаботиться о том, как правильно выбрать брокера. В итоге ряд факторов привел к одному закономерному результату.

Третья категория случаев — это, конечно же, «мои любимые» уровни поддержки/сопротивления. Не могу просто обойти эту тему стороной даже в простой статье о знаниях, потому как это тоже знание и знание, с моей точки зрения, абсолютно не нужное, а порой даже вредное. Да, я давно уже не спорю, что есть люди, которые, применяя уровни, зарабатывают деньги. Молодцы! Но давайте рассмотрим причину, почему лично вам это не подойдет? Субъективизм присущ вообще любым методам торговли, с индикаторами или  без. Но в случае с уровнями субъективизм просто зашкаливает! Каждый «гуру уровней» строит их по-своему, каждый ученик каждого «гуру уровней», пытается копировать своего «Учителя» и строит уровни по-своему. Результат не заставляет себя долго ждать: слив депозита обеспечен. Тем более, когда нет четких сигналов на вход, по конкретной и понятной цене. Вывод: такие знания скорее не сила, а бессилие.

Теперь об ошибках в применении знаний. Предположим, вы что-то узнали о каком-то методе торговли, о какой-то стратегии или приеме. Что вы будете делать? Вот вы просто знаете, и что? Теперь вам необходимы знания о применении полученных знаний. Что с того, что вы знаете, что существуют «средние», Аллигатор или объемы. Надо понимать ни как они работают, а как именно они работают. А еще лучше их основополагающую концепцию или теорию или учение, на котором они основаны. В каждом методе на самом деле очень много нюансов, разных моментов, тонкостей и деталей, которые не очевидны, которые может передать только автор, который этот метод создал. Детали на самом деле очень важны. Также не менее важно отработать полученные знания на практике, прежде чем вы перейдете на реальный торговый счет, и понять, подходят ли эти знания именно вам. Если некое знание работает для кого-то, то вовсе не означает, что оно будет работать для вас. Конечно, вы тоже можете создать свой метод, но какой смысл изобретать «велосипед»? Все уже создано до нас.

Есть еще один краеугольный камень в применении тех или иных знаний. Это то, как «встроить» эти знания в свой образ жизни. На эту тему будет отдельная статья. Но все же пару слов скажу. Мало понимать, как работает торговая система или методика, необходимо учитывать ваш образ жизни. Предположим, послушали вы «гуру уровней», который торгует пятиминутки, так как он не ограничен во времени и занимается только трейдингом, либо не отвлекается ни на что во время торговли, а вам в 7 утра вставать на работу и ехать час по пробкам, а потом вы будете судорожно каждые 10 минут заглядывать в свой смартфон, проверять свою сделку. И вот тут в самый неподходящий момент, когда вам нужно переставить стоп «в безубыток», вас к себе вызывает начальник… и… о чудо! Не радуйтесь… стоп срабатывает на проскальзывании, и убыток больше, чем вы заложили в сделку. А нет, не заложили! Вы вообще забыли риски посчитать и зашли на полдепозита, потому что, когда открывали сделку, ваша коллега попросила вас поменять бутыль на кулере, а вы, чтобы не пропустить ситуацию, зашли в рынок, не успев поменять объем сделки… Скажете, что мне бы триллеры писать? Не думаю. Это обычная ситуация из вашей жизни и из моей тоже! Ни слова не выдумано. У большинства новичков или тех, кто считает трейдинг своим хобби, есть основная работа или бизнес, который не дает торговать, либо у вас нет знаний о том, как планировать свои сделки и заниматься трейдингом, когда у вас есть работа или бизнес.

А что вы знаете о себе как о трейдере? Это тоже тема отдельного разговора и буквально пару слов. Знания о себе самом порой важнее знаний о трейдинге. Не имея опыта реальных торгов, вы еще не знаете, как поведете себя в этой или иной ситуации на рынке. А вы вообще готовы к убыткам? Что будет, если вы потеряете счет? Вот представьте, что это уже произошло, смоделируйте ситуацию и посмотрите в будущее. Как вы будете работать со стрессом, будете ли испытывать разочарование, страх, тревогу? Сможете ли вы идти дальше после каждой неудачи? Поверьте, знания о себе самом многократно важнее знаний о рынке. Для себя я давно решил, что мне важен комфорт. Определите, что важно для вас и стоит ли прибыль, которую вы еще не получили, бессонных ночей и времени, которое вы бы могли уделить своим близким. Рынки — это «цифровые наркотики», и соскочить с этой зависимости не у всех хватает сил. Но, если вы готовы побеждать то, идите до конца! Но через планирование времени и сделок. Напишу об этом позже. Не стоит жить виртуальной жизнью и «выключать» себя из жизни реальной, проводя время у монитора!

Подведем итог. Не все знания одинаково полезны. Особенно, если их не применять на практике в «бумажной торговле» или на демо-счете с обязательным ведением статистики сделок, замерами результата за определенное время и подведением итогов с правильными выводами относительно рисков, точек входа и анализом всех сделок. Большинство знаний бесполезно только потому, что вы не убедились, а подойдет ли это именно вам? Сможете ли вы так же, как тот «гуру уровней»? Однако не стоит стремиться на кого-то походить. Лучше оставайтесь собой и адаптируйте методику под себя, под время, которое вы готовы уделять трейдингу и под свой образ жизни. Удачи! Она вам не помешает!